 |
|
Ašciemel
Papłač pa im, pakul jon žyvy,
Lubi jaho takim, jakim jon jość.
Čajf
U peryjadzie isnavańnia luboj ekskluziŭnaj rečy možna vyłučyć try
stadyi. Heta jak stadyi žyćcia čałavieka abo jak stadyi dzionnaha cyklu,
niavažna. Hałoŭnaje toje, što heta moža abahulnić taksama i na lubuju
nia tolki kankretnuju, ale i abstraktnuju reč.
Pieršaja stadyja — naradžeńnie i raźvićcio. Kali pra novuju płyń
viedajuć tolki Adzinki — aŭtary i znajomyja aŭtaraŭ. Mahčyma,
jašče znajomyja znajomych aŭtara. Ale nia ŭsie. Mienavita jany, źjaŭlajučysia
ŭ peŭnaj stupieni pieršaadkryvalnikami, zajmajucca prasoŭvańniem
śviežych idejaŭ na masavy rynak.
Kali naprykancy pieršaj stadyi Reč jašče nie zahnułasia i praciahvaje
isnavańnie, pačynajecca druhaja stadyja — tady, kali niešmatlikija
karystalniki viedajuć, što Reč sapraŭdy vartaja. Viedajuć, jak joj
karystacca, jak złavić kajf ad hetaha i ad taho, što ŭmiejuć joj
karystacca, ale ŭžo ŭ vačoch Usichastatnich, jakija, zajzdrosna hledziačy
na pieršych, atajasamlajuć ich z sučasnymi gienijami, nastupnym
pakaleńniem, ludźmi novaj ery. Usieastatnija viedajuć i vydatna
ŭśviedamlajuć jak heta kruta — karystać Reč — i jak
jany padymucca ŭ vačoch svaich saplavych adnahodkaŭ, kali zajmiejuć sabie
takuju. Tamu robiać usio mahčymaje, kab heta ažyćciavić.
A paśla nadychodzić treciaja, užo pradkazalnaja stadyja: Usieastatnija
hałopam latuć na pošuki novaj mega-Rečy i pry hetym ščyra vierać,
što kali jany jaje znojduć, zrobiacca žyvymi bahami. Ale da hetaha času
Reč užo zhubiła svaju praktyčnuju vartaść u razumieńni Adzinak i
isnuje dla ich chiba što jak zabaŭka. Kali Reč traplaje ŭ treciuju stadyju,
u joj užo niama ni kropli ekskluzivu, jakoha prahnuć masavyja
karystalniki, niazdolnyja ŭciamić, što ekskluziŭ i masavaść —
niesumiaščalnyja paniatki. Ekskluziŭ daŭno syšoŭ, pakinuŭšy tolki
pseŭdaabałonku, jakaja ŭsio praciahvaje pryvablivać łasych, ale durnych
Usichastatnich pačkami. Razam z nadychodam treciaj stadyi Reč pieražyvaje
duchoŭnuju śmierć, robiačysia rečču.
Adnojčy ŭ tralejbusie, vypadkova padsłuchaŭšy razmovu dvuch padletkaŭ,
jakija zvyčajna razmaŭlajuć tak, što ich čuvać u procilehłym kancy
salonu, pačuŭ pytańnie adnaho ź ich: «A ŭ ciabie vypadkova niama
knižki „Ašciemel dla łachoŭ”?» Ja viedaŭ, što HTML
užo blizki da pierachodu ŭ treciuju stadyju, ale mienavita ŭ toj momant
ja zrazumieŭ, što jon užo kančatkova i niezvarotna tam. HTML, jaki
kaliści byŭ prykmietaj zvyšadukavanaha i rastalenavitaha čałavieka,
banalna apapsieŭ, zrabiŭšysia pa svajoj sutnaści abjektam
paŭsiadzionnaha vykarystańnia daśviedčanych admysłoŭcaŭ i pryčynaj
hordaści sprytnych dyletantaŭ, jakija, uliŭšysia ŭ pazaŭčorašni dzień
it-sabkultury, bjuć sabie ŭ hrudzi i bieśpierapynna kryčać, jakimi ž
nieŭjaŭlalna krutymi piercami jany zrabilisia.
Siońnia modna mieć sajt. Karparatyŭny, asabisty, dziońnik, forum ci
kramu. Dahladać jaho, pisać na vizytoŭkach, raspaviadać siabram dy
znajomym i čatyry razy na dzień praviarać statystyku pa kožnym z
šaści ličylnikaŭ. I niavažna, što na karparatyŭnym sajcie —
tolki try pustyja staronki, na asabistym — apisańnie koleru
futra i vačej ulubionaha kata, u dziońniku zapisy niečakana
skončvajucca praz tydzień paśla stvareńnia, na forumie — dva
karystalniki, uklučajučy admina, a ŭ kramie — try najmieńni
tavaraŭ i nie pracuje čekaŭt. Nia važna, što niechta tam nia moža znajści
toje, pa što pryjšoŭ i čaho šukaŭ. Nia važna, što sajt u razumieńni
sajtu — poŭnaja łaža. Važna toje, što možna kazyrnuć pierad
kankurentam/klijentam/znajomym svaimi pravilnymi pryncypami
karystacca apošnimi zdabytkami čałaviectva. Ale vyjožvacca daviadziecca
niadoŭha, bo praz tydzień kankurent/klijent/znajomy zrobić sabie taki
ž samy šedeŭr i budzie ničym nia horšy za samavituju firmu z
karparatyŭnym sajtam.
U papsovaha mejnstrymu nikoli nie atrymajecca zrazumieć,
što ŭsie narmalnyja sajty stvarajucca tolki z-za dźviuch pryčynaŭ:
prapanavać infarmacyju abo prapanavać zručny servis. Los inšych
sprobaŭ raźvić internet pieradvyznačany. I pakul zdolnyja
mejnstrymaŭcy pa darozie damoŭ čytajuć toŭstyja knižki pra HTML 4.0,
sapraŭdnyja lidary prydumlajuć, čym ža zajmać čałaviectva hadoŭ tak
praz vosiem, bo na bližejnyja siem pragrama ŭžo stvoranaja.
travień 2005
Kamentary
Hladzieć kamentary ŭ Coredump
Usiaho kamentaroŭ: 7
Zołak
10.06.2005
11:13:47 |
Hadoŭ 10 tamu kožny sajt byŭ zdabytkam cyvilizacyi. Siońnia sajt moža zrabić chto chočaš. Jak 10 hadoŭ tamu, hetak i siońnia jakaść takich sajtaŭ pryblizna adnolkavaja. Istotna źmianiłasia kolkaść, ź jakoj, mahčyma, budzie vyłazić jakaść. A moža j nie :) Aha, nu i pajaviłasia sapraŭdnaja interaktyŭnaść.
P.S. Ja nie tutejšy... Što takoje Ашціэмэль? |
zedlik
10.06.2005
13:39:05 |
> Ja nie tutejšy... Što takoje Ашціэмэль?
Nu, e-e-e... Tak u peŭnych kołach vymaŭlajecca HTML. Hladzi pieršy skaz u piatym abzacy. Darečy, što cikava, zbolšaha jon byŭ padstavaj dla napisańnia. |
Zołak
12.06.2005
11:16:43 |
A... :)) Tarmaznuŭ ja niešta z ranicy.
Nikoli nia čuŭ takoj formy. Chacia, daviałosia čuć Ejč-ti-ti-pi — i taksama za pieršym razam nie zrazumieŭ |
heta ja. susied tvoj.
23.07.2005
14:10:52 |
A jak nakont prymauki - "Novaje - heta dobra zabytaje staroje. " Napryklad-1 staryja Isciny, jakija zaraz niamodnyja, ale jany usio zh pracujuc, niezaliezhna choczam my hetaha ci nie. ( Francysk Scaryna, Symon Budny, Majsiej i t.d. )
Napryklad-2 - matacykly, czoppiery. I czym jon bolsh stary i aryhinalny - tym lepsh, kali chozhash, tym kruciej! |
zedlik
23.07.2005
21:06:31 |
Шаноўны сусед! Калі ты нарэшце пачнеш уважліва чытаць? Артыкул не пра новае-старое, а пра мэйнстрымавасьць і папсовасьць. Сымон Будны з матацыкламі тут абсалютна ні пры чым. |
Cmok
05.06.2006
01:43:40 |
А я чытаю не HTML 4.0, а "HTML в подлиннике" :-)
Трэба ж з чагосьці пачынаць, каб пасля ўдасканальвацца."ўсе нармальныя сайты ствараюцца толькі з-за дзьвюх прычынаў: прапанаваць інфармацыю або прапанаваць зручны сэрвіс" / А як жа эстэтыка. Я напрыклад заўважаю прыгожа зробленыя сайты, а пасля мяне цягне іх наведаць... |
zedlik
06.06.2006
13:52:01 |
Cmok, ня блытай назву кніжкі са стандартам. Ты ўсё правільна чытаеш :)
А што да эстэтыкі... Гэта як машыны, ну не ствараюцца ж яны, каб на іх глядзець, фоткацца зь імі або назіраць, як роўненька яны стаяць на паркоўцы. Гэтаксама і сайты. Эстэтыка, безумоўна, ёсьць, але гэта, збольшага, вельмі другасны фактар. Прыгожыя сайты — гэта мэгаклёва, але дызайн ня варты быць дызайнам дзеля дызайну. |
|
|
|
|
|
|
|
